2022-01-05
来源：互联网
时间：2022-03-11
阅览量
近日，上海青浦法院分享了一起机动车交通事故责任纠纷案例。父亲倒车时不慎压倒自家两岁孩子，致其死亡，事后该夫妻起诉保险公司进行索赔，最终，法院判决保险公'...
父亲倒车时不慎压倒自家两岁孩子，致其死亡，事后该夫妻起诉保险公司进行索赔，最终，法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。
事情经过
据悉，2020年8月某一天，吴某从家驾车准备外出办事，但车辆起步时，他未曾注意到刚满两岁的儿子小吴在一旁玩耍，不幸压倒在车旁的小吴。小吴随即被送往医院，但最终经抢救无效死亡。
经司法鉴定中心鉴明，小吴的死因符合道路交通事故致颅脑损伤，结合公安部门出具的《非道路交通事故证明》来看，吴某驾驶机动车并没有按照操作规范安全驾驶，对本期交通事故承担全部责任，小吴无责任。事后，夫妻二人认为保险公司应负赔偿责任，双方协商未果，于是将保险公司诉至法院。
吴某夫妇诉称：涉案车辆登记在吴某妻子名下，且该车辆登记由保险公司承保交强险及商业险100万，事故发生在保险期内，保险公司应赔偿死亡金138万余元。
被告保险公司辩称：其一，在吴某家门口发生的事故，并非道路交通事故，不应属于交强险和商业险的责任范围；其二，且吴某既是加害人有是赔偿请求权人，身份冲突，吴某不应作为原告，保险公司不该为此承担赔偿责任；其三，吴某夫妇作为小吴的监护人，没有尽到相应的看护义务，也应承担部分责任。
法院审理
保险公司作为肇事车辆的承保人，应按照法律及和保险合同约定承担赔偿责任；吴某夫妇作为小吴的父母，有权以赔偿权利人的即原告的身份提起诉讼，诉讼主体适格；对于超出保险赔偿部分，小吴妈妈自愿免除加害方的责任，于法无悖，法院予以准许。
最终，法院判决：保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。
该事件在网上引起热议，有网友表示看完一脸懵，父亲轧死儿子，负事故全责，然后目前免除父亲的责任，两人找保险公司索赔？？所以到最后，孩子意外惨死，父亲无责，还有100多万的赔偿款？？？
持不同意见的则表示：“压死自己儿子就不算过失致人死亡了？为啥压死外人和自己家里人会区别对待？”
对此，你怎么看？
免责声明：本站部分内容系作者结合当前政策法规、政府官网及互联网公开的相关知识整合，仅供学习参考交流。
如若侵权请及时联系我们，邮箱：3123658318@qq.com我们核实后做删除处理。
快速咨询
最新信息排名更多
2022-01-05
2022-03-04
2022-03-23
2022-03-22
2022-02-12
2022-03-23
2022-03-23
2022-03-23
