近日,上海市徐汇区市场监督管理局行政处罚书显示,永辉云创科技有限公司在其运营维护的微信小程序“YH永辉生活+”中,事先未征得消费者同意,即对每笔订单收'...
近日,上海市徐汇区市场监督管理局行政处罚书显示,永辉云创科技有限公司在其运营维护的微信小程序“YH永辉生活+”中,事先未征得消费者同意,即对每笔订单收取1元包装费,共计201480单。
此举违反了《上海市消费者权益保护条例》第二十六条的规定:经营者不得强迫消费者购买商品或者接受服务,不得违背消费者的意愿搭售商品、服务或者附加其他不合理的条件;提供可选择性服务应当事先征得消费者同意。予以没收和罚款3.2万余元。
8月10日,永辉超市官方微博发布了一则致歉声明,称高度重视“永辉生活小程序收取1元包装费”的问题,表示诚挚歉意,同时称已紧急优化商品包装服务及收费规则。
对此次永辉云创被处罚一事,多数网友表示未告知的收费不合理,还纷纷吐槽外卖平台也该管一管了。
超市
那奶茶外卖包装费到底合不合理呢?
经常点外卖的人都知道,在外卖平台上,支出明细一栏有一个打包盒的费用,而且这笔费用通常还不少。
而在线上点奶茶的时候会发现,部分商家要额外收取每份1元的打包费。但是,有的店家额外给的一个可循环利用的保温袋,和实体店免费打包带走的包装一样,并没有什么差别。
还有网友表示,自己明明花费0.5元购买奶茶分装服务,最终收到的货品却是奶盖与奶茶混合装。
奶茶和到店吃饭不一样,它本来就是需要提供包装盒的商品,如果到店消费和外卖所提供的餐具没有产生任何差别,那么收取包装费其实是不合理的。
从商家的角度来看,外卖消费场景中,额外产生了成本负担,应当由消费者来承担。
而消费者的看法也不一,有的用户觉得无所谓;有的却觉得不应该收取这个费用;有的用户则表示,可以接受可反复利用的包装袋收费的场景,但不接受与实体店免费打包带走的塑料袋收费。
其实,商家可以将该成本设计为配送费,而不是没有产生对应服务的打包费。
从法律角度来看,消费者可以通过网络下单页面看到包装费一栏消费,商家因此并不存在欺诈或强制性消费。实际上,奶茶外卖收取一元包装费与此前“快递柜收取一元打赏费”类似,都是商家巧设名目的收费项目。相关法规应当得到完善,以确保消费者权益不受损害。