法学的"歧视"真是奇奇怪怪体现在各方各面,就院校来说,五院四系是老大;就专业来说,法本又更高一阶;就职业来说,大家谁也不服谁!
在法律行业有过求职经历的朋友'...
法学的“歧视”真是奇奇怪怪体现在各方各面,就院校来说,五院四系是老大;就专业来说,法本又更高一阶;就职业来说,大家谁也不服谁!
在法律行业有过求职经历的朋友们应该都有注意到,很多律所、企业招聘要求中都会强调“要求本科为法学专业”。
法本就一定比非法本专业吗?
那可不见得。近几年,法学专业持续扩招,这也造成法学生质量参差不齐的状况愈演愈烈。
在校时,由于专业不同也无法进行比较。但不能仅仅以是否通过法考来作为评判法律人专业程度的标准。毕竟未过法考的法本生比比皆是,一次通关的非法本也不在少数。
那法本和非法本在职场上的差别到底体现在哪呢?
从大局上来看
法学生毕竟是经过系统学习法律知识的群体。大学老师和培训机构的老师的区别在于,大学老师会教学生们使用法律思维,并会通过各种案例纠正学生们不对的思路。
所以法本生他们思考事情时多少是按照法律思维进行的,交流时也会更多的使用法言法语,工作时的法律习惯也会较好,在工作初期能更好的get到对方要表达的意思。
从细节上来看
法本生在工作时虽然带有法学基础,理解问题会相对轻松快速一些,但是同时也可能存在产生先入为主的思想,做事情容易发生“自以为是”的操作。
非法本可能是因为在陌生领域工作,工作时会偏向于按照师傅的要求稳扎稳打的进行,做事都尽可能的贯彻落实师傅的要求,那么工作的完成度也许会更高一些。
律师
总而言之
其实在我看来,法本和非法本不能证明一个人的能力,只是大家的基础起点不一样罢了。
在学校,考验的是法学生的应试能力,而当你进入职场,则是考验你的工作能力。
与其纠结法本和非法本那点在你职业生涯中细微的差距,还不如认认真真的工作,用实际行动充实、证明自己。这才是作为一名合格的法律人应该做的事情!